湘南画材研究所

ブログ等に画像を掲載する時に、その都度PowerBookG4 1.67GHzを立ち上げて、Photoshop　CS2にて画像加工しているのですが、手順としては煩雑さも有ります。
そこで、もっと手軽に画像加工を行いたいと考え、リーズナブルな画像編集ソフトにてTry and Testedしてみました。

１．　リーズナブルな画像処理ソフトについて

こう言ったソフトのTestでは、使う側のニーズに因って大幅にソフトの使用感が変わると考え、先ず前提として私が使いたい機能を明記します。

（１）　デジカメ画像の解像度を、簡単に変更出来る。
（640pixel × 480pixel 72ppiに変更したい）

（２）　指定解像度で、簡単にトリミング出来る。
（640pixel × 480pixel 72ppiでトリミングしたい）

（３）　ラフに切り抜き（画像選択）が、出来れば良い。（普段はPhotoshop CS2を使用してベジェ曲線にて切り抜いております）

（４）　自動画質調整は、あまり使いたくは無い。
（レベル補正等が在れば良い）

（５）　画像管理はiPhoto（iLife’06）で行っているので、機能としては無くても良い。

（６）　レスポンスが良い、軽快な動作。

（７）　ヘルプやマニュアルは読まずに、直感的に使える。

（８）　EXIF情報が確認出来れば、なお良い。

上記の様な前提条件を元に、今回は以下の3本の画像ソフトについてTestしました。

Adobe Photoshop Elements 4.0
Microsoft Digital Image 2006 PRO
Paint Shop Pro 9　（ソースネクスト版）

Testで使用したノートパソコンについては、
リーズナブルな画像処理ソフトには、リーズナブルなノートパソコンと言う事で、

Gateway MX3301j
CPU AMD Sempron 3200+
RAM DDR2 667 PC2-5300 1.25G Byte

また、Try and Testedの結果については、私が特に気になった事を中心に書きます。

２．　Adobe Photoshop Elements 4.0

PhotoShop使用時の好印象が有った事は否めませんが、なるべく先入観を排除してTestしました。

（１）　いきなりの問題発生で申し訳有りませんが、前提条件１．（1）”デジカメ画像の解像度を、簡単に変更出来る。（640pixel × 480pixel 72ppiに変更したい）”が、簡単に出来ないのですが！．．．
ウイザード等が有れば、より簡単に画像の解像度を変更出来ると考えます。
また、前提条件１．（２）”指定解像度で、簡単にトリミング出来る。（640pixel × 480pixel 72ppiでトリミングしたい）”については、一寸したテクニックが必要でした。

（２）　オンラインヘルプの専門用語も、一般の方で始めて画像処理ソフトを使用する場合は、判り辛いと感じました。
メーカーの方には「チュートリアルを見て下さい」と言われそうですが、今回は前提条件１．（7）”ヘルプやマニュアルは読まずに、直感的に使える。”を、使用感の評価対象としている事から考えると、デジカメで撮った　-＞　素早く画像編集　-＞　ブログ等に掲載と言う一連の流れには、解説本が有ればより判り易いと感じました。

画像の解像度変更で少し手間取ったのですが、
Photoshopを、お使いの方がサクッと画像処理するには手頃でしょう。
逆に、初めてAdobe Photoshop Elements 4.0を使用する場合は、チュートリアル、マニュアル若しくは解説本を、ご一読する事を、お薦め致します。
私は、総じてPhotoshop譲りの高機能が、好印象でした。
10年否、5年前に、この機能でこのソフトが有れば、PhotoshopをMac版及びWin版等と重複して買わずに．．．
贅沢な悩みとご指摘を受けそうなので、ここで止めます。

３．　Microsoft Digital Image 2006 PRO

Microsoft Office Picture Managerには、随分とお世話になっているので、 最低限同等の機能が（ヘルプを参照せずに簡単にトリミング、画像の解像度の変更等）有ってほしいと願いながら、Testしました。

（１）　日頃はMicrosoft殿に、少しだけ否定的な見解（少しだけです）を持っていた私ですが、前提条件１．（1）”デジカメ画像の解像度を、簡単に変更出来る。（640pixel × 480pixel 72ppiに変更したい）”及び、前提条件１．（２）”指定解像度で、簡単にトリミング出来る。（640pixel × 480pixel 72ppiでトリミングしたい）”、そして切り抜きツールを選択する事も、ヘルプやマニュアルを全く見ずに簡単に出来ました。これは、GUIに因る所が大です。

（２）　この様に判り易いGUIで有ればモチベーションが下がらずに、デジカメで撮った　-＞　素早く画像編集　-＞　ブログ等に掲載と言う一連の作業が行えます。

上記の様に好印象だった事と、そろそろ「ペイント」だけだと寂しいので、
Microsoft Office Personal　Preinstallパソコンに、一緒にMicrosoft Digital Image 2006 PROをPreinstallして頂きたく、是非に希望致します。

４．　Paint Shop Pro 9　（ソースネクスト版）

友人に薦められてダウンロード版を購入　-＞　早速Testです。
但し、ご存知の通り今回Testした3本のソフト中、一番リーズナブルなお値段なので、なるべくそう言った先入観を捨てる様に心掛けてTry and Tested致しました。

（１）　先ず、Share wearの様なGUIが、気に入りました。GUIに華美な装飾が一切在りません。
（好き嫌いの好みが分かれるとは思いますが）
読者の皆様は、このGUIについては問題なくお使いになれると考えますが、一般の方で始めて画像編集ソフトを使用する場合は、戸惑いが有るかも知れません。
私自身は、前提条件１．（1）”デジカメ画像の解像度を、簡単に変更出来る。（640pixel × 480pixel 72ppiに変更したい）”及び、前提条件１．（２）”指定解像度で、簡単にトリミング出来る。（640pixel × 480pixel 72ppiでトリミングしたい）”が、ヘルプやマニュアルを全く見ずに出来ました。

（２）　この価格で、此れだけの物凄い高機能とは驚きです。
（失礼、先入観が入ってしまいました）
また、全部の機能を使いこなせるか心配です。

このソフトを、1番最初にTestしていれば．．．今回このソフトが1番気に入りました。

Try and Testedした3本のソフトに共通する使用感は「動作のレスポンスは軽快」でした。
これはリーズナブルなノートパソコンと言えども、一昔前とは違って相当に処理能力が上がっている証左と言えます。
また、3本とも切り抜き（画像選択）は、途中でRetakeが効かないので、切り抜き失敗の場合は、最初からやり直さなければなりません。

Postscript

私が使いたい機能は、例えばGraphicConverter（Mac版）の様なShare wearで機能的には十分ではないかと、Test中に思いました。
現在は、デジカメの達人 POWER+（ソースネクスト版）、花子フォトレタッチ3をTest中です。

最後に、読者の皆様は、ブログ等に画像を掲載する際に、どの様な画像編集ソフトをお使いになっているのでしょうか？。
お知らせ頂ければ幸いです（Try and Testedを行ってみたいです）。