Parallels Desktop,VMware Fusion,Boot Camp それぞれ起動時間を測ってみました。

どうもプラシーボ効果なのか Parallels Desktop 5 for Mac（Build 5.0.9344） ＋ Windows Vista Business SP2 の起動が速く感じるようになった。

と言ったところで、iPhone 3GSに入れてあるStopWatchを使って、Parallels Desktop,VMware Fusion,Boot Camp それぞれの起動時間を手動で計測してみました。

むっ、思い込みでは無い。現時点では、Mac OS X Snow Leopard 10.6.3 ＋ VMware Fusion 3.0.2（Build 232708） ＋ Windows 7 Professional x64 よりも、Mac OS X Snow Leopard 10.6.3 ＋ Parallels Desktop 5 for Mac（Build 5.0.9344） ＋ Windows Vista Business SP2 の方が起動時間が短いことが判った。

ちなみに、Mac OS X Snow Leopard 10.6.3 には、Kaspersky Anti-Virus for Macを一旦Uninstallして、ウイルスバスター for MacをInstallしてありお世辞にも軽いとは言えない環境なのだが、Parallels Desktop 5 for Mac（Build 5.0.9344）に為ってからイイ感じに動作が軽快になったようだ。

参考

Boot Camp 3.1（64 bit版） ＋ Windows 7 Professional x64 ＋ F-Secure Internet Security 2010

Mac OS X Snow Leopard 10.6.3 ＋ VMware Fusion 3.0.2（Build 232708） ＋ Windows 7 Professional x64 ＋ F-Secure Internet Security 2010 ＋ gred AntiVirus 64bit版

Mac OS X Snow Leopard 10.6.3 ＋ Parallels Desktop 5 for Mac（Build 5.0.9344） ＋ Windows Vista Business SP2 ＋ Norton Internet Security 2010

Mac OS X Snow Leopard 10.6.3 ＋ Parallels Desktop 5 for Mac（Build 5.0.9344） ＋ Windows XP Professional SP3 ＋ avast! Free Antivirus 5.0.507 ＋ COMODO Firewall 4.0.141842.828

Mac OS X Snow Leopard 10.6.3 ＋ Parallels Desktop 5 for Mac（Build 5.0.9344） ＋ Windows XP Professional SP3　の起動に時間が掛かったのは、ガチガチのCOMODO Firewall 4.0.141842.828の所為だと思う。

以上、ご参考になれば幸いです。

以下の記事は関連性があります:

1. MacBook Pro 13インチ ＋ VMware Fusion 3.0.1 ＋ Windows 7 Professional 64bit 少しでも快適にしよう…
2. Mac OS X Snow Leopard Mac OS X 10.6.3 ＋ Boot Camp 3.1 ＋ Windows 7 Professional x64（64 bit版）
3. VMware Fusion バージョン 2.0.2（Build 147997）に同梱のMcAfee VirusScan Plus（日本語版 ）をInstall
4. Mac OS X Leopard の Spaces ＋ VMware Fusion 1.1が快適
5. Parallels Desktop 4.0 for Mac（Build 4.0.3810）の仮想マシンを、VMware Fusion バージョン 2.0.2（Build 147997） にインポート！