とは言え、Norton Safe Webがどの様に動作するかは確認していなかったのだが、偶然にも体験出来ました。

Lenovo ThinkPad X200s（Core 2 Duo 1.86GHz RAM 2G Byte Windows XP Professional
SP3） ＋ Firefox 3.0.8にてのTry and Testedです。

#2

画像1

Google Picasa ウェブ アルバムの画像をググって、私の個人Blogを訪問された方だ。

Norton_Safe_Web01.jpg（588 x 164）

このリファラ（リンク元）をクリックすると、

画像2

Norton_Safe_Web02.jpg（984 x 601）

さらに、左上の「画像を最大化」をクリックすると、

画像3

Norton_Safe_Web03.jpg（767 x 288）

「安全なサイトではありません」と、Norton 360 バージョン 3.0のNorton Safe Webの表示が…個人Blogは安全なはずなのだが。

画像4

見やすくする為に、スクリーンショットを2枚貼り合わせました。

Norton_Safe_Web04.jpg（1077 x 939）

よく見ると、ggpht.comでウイルスが見つかったのこと。

ウイルスが見つかった場所は、私がGoogle Picasa ウェブ アルバムにUploadした画像ではないので、ご安心下さい。

偶然にも、Norton Safe Webの表示が見られたわけだが、最初はやはりドキッとしました。
最近は各社ともこう言ったSiteの安全性を検証する機能がついておりますが、なるべくならこのような表示は見たくはありませんね。

ご報告まで。

参考

Google Picasa の写真検索からの閲覧
20090327 初出

http://blog.tomono10g.info/?eid=17

さて年明けから時間が経ってしまいましたが、朝之丞の独断と偏見で選んだ Best Buy 2008 を纏めてみます。

不幸にして昨年末個人Blogのサーバ移行に失敗して手作業で300本近くを復元しましたが、「幸いなことに自分の駄文を見つめ直す機会を得た」ことになりました。

と言ったところで、今年は過去記事をじっくり見直したこともあり辛口で行きます。

朝之丞的 Best Buy 2007

2007.01.03 初出

http://tomono10g.net/blog/2008/01/-best-buy-2007.html

上記にも書きましたが、

選考基準はズバリ、

・　長く使用出来たか。日頃は様々なハード、ソフトをTry and Testedしておりますが、なかなか眼鏡に適う物がなく「私の手元に有る滞空時間」が少ないのも事実です。

・　コストパフォーマンスに優れているもの。購入金額がリーズナブルに越したことはありませんが「安かろう悪かろう」では困ります。

上記の観点に沿って、早速選んでみました。

朝之丞的 Best Buy 2008

第１位

Mac userとしては、安直に iPhone と行きたいところですが、残念ながら2008年は「第１位はこれだ！」と言う究極のものは有りません。取っ替え引っ替え、いろいろとTry and Testedしましたので長く使っているものが余りなかった所為のあります。残念！

第２位　iPhone ＋ EMONSTER

iPhone

購入時期　2008年7月
使用期間　180日以上で継続使用中

EMONSTER

購入時期　2008年4月
使用期間　270日以上で継続使用中

本業のビジネスシーンで、

iPhone ＋ EMONSTER のビジネスシーン

2008.07.26 初出

http://tomono10g.net/blog/2008/07/emonster-iphone.html

兎に角、EMONSTERでTELしながらiPhoneでお客様のMailをすぐにチェック出来る。この二機のコンビネーションは絶妙です。

・　iPhoneは文章のコピペが…

・　MobileMeの事もあり

・　EMONSTERはInternet Explorer Mobileが遅い、Windows Liveに繋がりにくいとか

色々とあるけれど、各々の足りないところを補完して使えばGood！（但し、通信コストは掛かってます）。

同２位　ZoneAlarm ForceField

http://www.zonealarm.com/store/content/catalog/products/zonealarm_internet_security_suite.jsp

購入時期　2008年10月
使用期間　80日以上で継続使用中

「寸止め」ならぬ「前止め」ZoneAlarm ForceFieldは凄い。

2008.10.28 初出

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/10/28/entry_27017489/

本当はこのZoneAlarm ForceFieldが第１位に輝くかと思ったのですが「何でも止める」のが、インターネットバンキングの電子証明書も弾いてしまい、ちょっと困ったので（銀行に行って解除してもらわなければならない）、第２位に甘んじることに。ムフフな方に絶対お薦めの逸品です。

同２位　Apple MacBook Air（SSD仕様）

購入時期　2008年11月
使用期間　60日以上で継続使用中

MacBook Air SSD仕様（Core 2 Duo 1.86GHz RAM 2G Byte SSD 128G Byte）

MacBook Air SSD仕様来ました！

2008.11.09 初出

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/11/09/entry_27017782/

上記エントリでは、MacBook Air（SSD仕様）と、MacBook Air（HDD仕様）の起動速度をYouTubeに動画をUpしておりますが、MacBook Airの起動時間の短いことと言ったら、爽快です。

やっぱりMacBook Airがイイ

2008.11.12 初出

http://tomono10g.net/blog/2008/11/macbook-air-1.html

MacBook Air（HDD仕様）は、読者ブロガー新倉氏に差し上げました。

SSD安くなりましたねぇ。未だに若干の不安あり

http://japan.cnet.com/blog/muteki/2009/01/10/entry_27019335/

第３位　Kaspersky Internet Security 2009

購入時期　2008年10月
使用期間　90日以上で継続使用中

閾値の関係で長年「Virus scan速度が遅い」と言われてきましたが、Kaspersky Internet Security 2009は頑張りました。

Kaspersky Internet Security 2009のVirus scan speedマジ！速くなりました。

2008.10.04 初出

http://tomono10g.net/blog/2008/10/kaspersky-internet-security-20.html

同３位　Norton Internet Security 2009

購入時期　2008年1０月
使用期間　90日以上で継続使用中

こちらも、Virus scan速度の向上を掲げ、頑張ってます。

Norton Internet Security 2009 2回目以降のスキャンが早くなる

2008.10.12 初出

http://tomono10g.net/blog/2008/10/full-ver-norton-internet-secur.html

湘南画材研究所@MTの方では追記しておりますが、

Intel Turbo Memory ＋ Windows ReadyBoostで、さらに高速化？

2008.11.02 初出

http://tomono10g.net/blog/2008/11/intel-turbo-memory-windows-rea.html

＞Norton インサイトでスキャンの必要がない信頼ファイルを識別することによってコンピュータのパフォーマンスが向上します。

この機能も、Virus scan速度に関わっていたのですね。Norton インサイトが肝です。

同３位　ESET Smart Security

購入時期　2007年11月
使用期間　420日以上で継続使用中

昨年は、何気に記事エントリしておりませんでしたが、気がつけば本業のWindowパソコンには全てInstallされており、信頼性と安定性を勘案して、第３位です。

第４位　Ubuntu

CNET Japan ブログネットワーク 読者ブロガー なっくんさんの、

WubiならWindowsしか知らなくてもUbuntuを始められる。

http://japan.cnet.com/blog/analog_man/2008/12/16/entry_27018747/

上記記事も凄い。参考になります。

私自身も、

上記のように数多くの記事エントリをしました。

聞くところによると、CNET Japan ブログネットワーク 読者ブロガーのUbuntu率は高いようなので、隠れUbuntu userの記事も読んでみたいですネ。

私自身、今年も頑張ってUbuntuのTry and Testedを行っていきたいです。

第５位　HP 2133 Mini-Note PC（HP Mini）

UMPCの中でもかなりの高品質を誇ります。

[緊急入荷 ビックカメラ有楽町店]HP 2133 Mini-Note PC（HP Mini）

2008.07.26 初出

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/07/26/entry_27012523/

HP 2133 Mini-Note PC ＋ Ubuntu 8.04.1 LTS　Windows Vista Businessとのデュアルブート成功

2008.08.21 初出

http://tomono10g.net/blog/2008/08/hp-2133-mininote-pc-ubuntu-804.html

但し、筐体左側からの廃熱がもの凄く熱く、

これは、

某有楽町店でも売り切れHP mini…勢いで工人舎SR6KX06F（Windows XP Home Edition）購入

2008.07.09 初出

http://tomono10g.net/blog/2008/07/hp-minisr6kx06fwindows-xp-home.html

工人舎SR6KX06Fにも言えることですが、手持ちでのMobileには不向きだと言うことが使ってみて判りました。

2008 特別賞

デジタルガジェットでは無いけれど、有名なイラストレーターさんに名前を書いて頂きました。オカヤドカリを子供が飼ってます。

#2

飼っているオカヤドカリ　iPhoneで撮影

以上、ページの関係で此所までとしますが、気がつけばまあまあ順当なところに収まりました。

今年もピピッと来るようなデジタルガジェットに巡り会うべく、頑張ってTry and Testedしていきます。

最後に、読者の皆様の 2008 Best Buyは何でしたか？

参考

Try and Tested Worst 3

http://tomono10g.net/blog/2009/01/try-and-tested-worst-3.html

近況はこちらです　－＞　湘南画材研究所@JGM

CNET Japan ブログネットワークの方へ記事エントリした話題の追記です。

「Norton Smartphone SecurityをEMONSTER（S11HT）に導入」

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/11/04/entry_27017657/

2008.07.03に発売されてます。んー、注目していたSoftだけに、出遅れたというか時期外れのテスト m(_ _)m

画像1

L1010531.JPG（400 x 510）

画像2

Windows PC版でおなじみのAuto-Protect、Anti-Spamなど、見慣れた感じの表示になってます。

nss011.JPG（240 x 320）

Try and Testedの詳細は前述の拙稿をご覧頂きたいのですが、ここでは愚痴と言うより懺悔。

このNorton Smartphone Securityですが、Downloadした後に圧縮されたFileをダブルクリックして も「アクセス権がありません」とか何とかのError messageが表示されてInstall出来ませんでした。 久しぶりに裏技を使ってInstallすることに…但し余りおすすめは出来ない方法なので、明記は致しません。

とか書いてますが、アクセス権もないので削除も出来ないわけです。どうやったかと言うと、だいたい想像がつくと思いますが、セーフブートで起動して −＞ Fileを展開 −＞ NSS.cabをEMONSTERにコピーしてInstallしました。

多分、「「寸止め」ならぬ「前止め」ZoneAlarm ForceFieldは凄い。」で書きましたが、 ZoneAlarm ForceFieldを動作させてDownloadしたことも原因ではないかと推察してます。

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/10/28/entry_27017489/

それよりも焦ったのが、Norton Smartphone SecurityをInstallする前準備として、

Panasonic Let’s note CF-R8E プレミアムエディションに、Windows Mobile デバイス センターをInstallしてEMONSTERと同期をする際に、既にEMONSTERは別のWindows PC 2台と同期しているので「同期を解消しますか？」と −＞ 解消したところ「連絡先」が消えている（前のWindows PCとの同期データなので）…

Windows Mobile（ｎ）と、Windows PC（ｎ）の同期を取る際に注意が必要です。結局、Outlook 2007のバックアップデータより復旧しましたが、スキル不足でした（前準備で3時間格闘しました）。

それにしても「連絡先」データは、

W-ZERO3[es] −＞ Advanced/W-ZERO3[es] −＞ EM・ONE −＞ X02HT −＞ EMONSTERと渡り歩いてきたデータだけに、消えた時には相当にショックでした。

☆　掲載画像は Google Picasa ウェブ アルバム にアップロードしてあります。

☆　On the Image, Google Picasa Web Album and upload there.

注）Google Picasa ウェブ アルバム は、Googleのサーバーの関係で掲載画像表示が重くなる場合があります。

Note) Google Picasa Web Albums, Google may be heavy in relation to the image display on the server.

Panasonic Let’s note CF-R8E プレミアムエディション ＋ ThinkVison L220x で、この記事エントリも書きました。画像のようなこんな感じで使ってます。

L1010529.JPG （400 x 300）

画像12

このくらいMicrosoft Office製品をInstallすれば、坂本 多聞さんにも褒めて貰えるだろうか？

menu.jpg（462 x 605）

前提条件として、

・　Norton Internet Security 2009は、Virus pattern signatureを更新した直後の1回目Virus
scanは完了している。

・　都合4回のVirus scanは、全て同じVirus pattern signatureで行った（その間、Virus pattern signatureの更新は行っていない）。

「[Full Ver] Norton Internet Security 2009 2回目以降のスキャンが早くなる」

http://tomono10g.net/blog/2008/10/full-ver-norton-internet-secur.html

上記では、

Virus scan二回目以降はキャッシュが効いてScan speedが速くなるとのことですが、

もしかして、

「[更新版]Kaspersky Internet Security 2009のVirus scan speedマジ！速くなりました。」　20081004初出

http://tomono10g.net/blog/2008/10/kaspersky-internet-security-20.html

で、書いた、

＞早速、Kaspersky Internet Security 2009にてVirus scanを行いました。

Virus pattern signatureを更新した直後の1回目なので、

・　iChecker（前回のスキャン後にスキャン設定（定義データベースの設定）とオブジェクトに変更がない場合、オブジェ クトのスキャンをしない事でスキャン時間を短縮する技術）

・　iSwift（新規に作成または追加されたオブジェクトと修正されたオブジェクトだけをスキャンする事でスキャン時間を短縮する技術）

上記が、余り効いていない状態でのVirus Scan時間は、

File数　110,541 で、22分30秒

iChecker、iSwiftが効いている状態では、

File数　69,422 で、55秒

若しくは、

「Intego Internet Security Barrier X5」　20080422 初出

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/04/22/entry_27000766/

＞第一回目Virus scanと言う事で上記のような、所謂「一度チェックして問題ないFileが、変更や更新されていない場合チェックせずScan時間を短縮する機能」が効いていないのが画像1です。

ターボモードが効いていないので、

389,552 File で、136分49秒　掛かりました。

２回目ですのでターボモードが効いており、

389,556 File で、25分41秒　でした。

上記2つと同様な機能が実装されたのでしょうか？

上記のように書きましたが、

＞Norton インサイトでスキャンの必要がない信頼ファイルを識別することによってコンピュータのパフォーマンスが向上します。

この機能も、Virus scan速度に関わっていたのですね。

画像1

信頼済みが、81％もあります。と言うことは、残りの19％をVirus scanする訳です。

nis2009_12.jpg（905 x 666）

画像2

nis2009_13.jpg（905 x 672）

Intel Turbo Memory を使わない。

画像3

ファイル数　95,381　で、4分5秒

nis2009_14.jpg（855 x 624）

Intel Turbo Memory を使う。

画像4

「Intel Turbo Memory ダッシュボード」と言うSoftがあるので、重そうなAPPを右の一覧から左側へドラッグ　アンド　ドロップするだけです。

Microsoft Office Visio 2007、SOURCENEXT Pintographic 2など「動作が爽快」に速くなります。

そこへ、Norton Internet Security 2009もドラッグ　アンド　ドロップしました。

nis2009_15.jpg（894 x 574）

画像5

ファイル数　95,246　で、3分49秒

おっ、速くなってきました。

nis2009_16.jpg（861 x 624）

Intel Turbo Memory ＋ Windows ReadyBoost

調子に乗ってきたところで、今度は、Intel Turbo Memory ＋ Windows ReadyBoostを試してみます。

画像6

L1010524.JPG（400 x 300）

画像7

L1010527.JPG（400 x 300）

画像8

nis2009_18.jpg（936 x 616）

そこらに有った、もとデジカメで使っていたSDHC 8G Byteを挿したところ「推奨4090MB」となったので、そのままテストしました。

私は少しでも早くしたいので、Securityの問題もあるけれど（抜かれて盗られる心配）このSDHCを常時Windows ReadyBoost用として挿しておくことにします。

画像9

ファイル数　95,486　で、3分41秒

あれっ、余り速くなっていないです。

「Panasonic Let’s note CF-R7（ジェットブラック） + Norton Internet Security 2008 で、ターボメモリーの効果は」

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2007/11/26/entry_25002207/

上記の時のように、効果が確認できない場合もあります…

nis2009_17.jpg（861 x 625）

Windows ReadyBoostだけの場合

画像10

ファイル数　95,846　で、4分45秒

やはり、Intel Turbo Memoryの方が「効果絶大」と言うことでしょうか。

nis2009_19.jpg（855 x 622）

4回分のVirus scan結果の表です。

Intel Turbo Memoryの効果は結構あり、やはりSSD搭載のノートパソコンって早いんだろうなと感心しました。

んー、予約したMacBook AirのSSDが楽しみです。

近況はこちらです　－＞　湘南画材研究所@JGM

MacBook Air（Core 2 Duo 1.6GHz RAM 2G Byte Mac OS X Leopard 10.5.5） ＋ Parallels Desktop 3.0 for Mac Build 5600 ＋ Windows XP Professional SP3にてのTry and Testedです。

今回は画像が多いです。

☆　掲載画像は Google Picasa ウェブ アルバム にアップロードしてあります。

☆　On the Image, Google Picasa Web Album and upload there.

注）Google Picasa ウェブ アルバム は、Googleのサーバーの関係で掲載画像表示が重くなる場合があります。

Note) Google Picasa Web Albums, Google may be heavy in relation to the image display on the server.

画像1

昨年の今頃購入した Norton Internet Security 2008ですが、更新時期に来ています。

nis2009_01.jpg（699 x 448）

画像2

画像1の状態で暫く放っておくとWebブラウザが起動して、Nortonの更新サービスの延長 当該Siteが表示されました。む、かなり親切だが、ここは更新を止めておきます。何故かと言うと、お薦めがNorton 360 Ver 2だからです（今回はNorton Internet Security 2009を購入する為）。

nis2009_02.jpg（874 x 559）

20081015 追記

画像2で、”更新サービス有効期限：残り 20 日です” と表示されておりますが、

Norton Internet Security 2009にアップグレードしてみました！

http://shopdd.blog51.fc2.com/blog-entry-739.html

上記に書かれている通り、

Norton Internet Security 2008 の更新サービス有効期限内は、Norton Internet Security 2009にアップグレード出来ます。

アップグレードした後に、更新サービスの延長（更新）を行った方がよろしいです。

****************************** 追記ここまで

先ず、Norton Internet Security 2008で、Virus scanしました。

画像3

nis2008_01.jpg（800 x 569）

File数　48,240 で、25分43秒

画像4

Norton Internet Security 2009 ダウンロード版を購入しました（ダウンロード時間は2分間）。

nis2009_03.jpg（872 x 581）

画像5

別のNorton製品を検出しました。ただ今、削除しています。　＜−　この場合は、旧verのNorton Internet Security 2008を自動で削除しています（3分間）。

nis2009_05.jpg（730 x 616）

画像6

旧verのNorton Internet Security 2008削除後、再起動が掛かります。再起動後、いよいよNorton Internet Security 2009のInstall開始です。

nis2009_04.jpg（729 x 618）

画像7

ドライバのインストール、アクティブ化も併せて行ってくれます（5分間）

nis2009_06.jpg（726 x 617）

合計　12分間で、Install自体は完了。

画像8

お決まりの「Norton アカウント」に接続。

nis2009_07.jpg（726 x 616）

画像9

Norton LiveUpdateが格段に早くなりました（2分間）。Installは無事完了です。

nis2009_08.jpg（803 x 604）

一回目のVirus scan

Virus scan中に別のsoftを起動しようとしたところ「Scan速度を変更しますか？」と言う表示が…なかなか丁寧です（私的には好印象!）。

画像10

nis2009_09.jpg（660 x 615）

画像11

File数　43,823　で、28分39秒

あれっ、画像3の状態より（旧Verより）速くない。

nis2009_10.jpg（841 x 626）

二回目のVirus scan

気を取り直して、二回目のVirus scanを行ってみます。

File数　26,063　で、3分6秒 !!!

nis2009_11.jpg（840 x 626）

Virus scan二回目以降はキャッシュが効いてScan speedが速くなるとのことですが、

もしかして、

「[更新版]Kaspersky Internet Security 2009のVirus scan speedマジ！速くなりました。」

2008.10.04

http://tomono10g.com/2008/10/04/%E6%9B%B4%E6%96%B0%E7%89%88kaspersky-internet-security-2009%E3%81%AEvirus-scan-speed%E3%83%9E%E3%82%B8%EF%BC%81%E9%80%9F%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82/

で、書いた、

＞早速、Kaspersky Internet Security 2009にてVirus scanを行いました。

Virus pattern signatureを更新した直後の1回目なので、

・　iChecker（前回のスキャン後にスキャン設定（定義データベースの設定）とオブジェクトに変更がない場合、オブジェ クトのスキャンをしない事でスキャン時間を短縮する技術）

・　iSwift（新規に作成または追加されたオブジェクトと修正されたオブジェクトだけをスキャンする事でスキャン時間を短縮する技術）

上記が、余り効いていない状態でのVirus Scan時間は、

File数　110,541 で、22分30秒

iChecker、iSwiftが効いている状態では、

File数　69,422 で、55秒

若しくは、

「Intego Internet Security Barrier X5」　20080422 初出

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2008/04/22/entry_27000766/

＞第一回目Virus scanと言う事で上記のような、所謂「一度チェックして問題ないFileが、変更や更新されていない場合チェックせずScan時間を短縮する機能」が効いていないのが画像1です。

ターボモードが効いていないので、

389,552 File で、136分49秒　掛かりました。

２回目ですのでターボモードが効いており、

389,556 File で、25分41秒　でした。

上記2つと同様な機能が実装されたのでしょうか？

2008/11/02 追記

Norton インサイトが、Virus scan速度の向上に効果を発揮しているようです。

Intel Turbo Memory ＋ Windows ReadyBoostで、さらに高速化？ 2008/11/02

http://tomono10g.net/blog/2008/11/intel-turbo-memory-windows-rea.html

http://tomono10g.com/2008/11/02/intel-turbo-memory-%EF%BC%8B-windows-readyboost%E3%81%A7%E3%80%81%E3%81%95%E3%82%89%E3%81%AB%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%8C%96%EF%BC%9F/

参考

Norton Internet Security 2007（Vista対応版） + Norton Confidential 2007/02/16

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2007/02/15/norton_internet_2994/

20070215 初出

http://tomono10g.com/2007/02/16/norton-internet-security-2007%EF%BC%88vista%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E7%89%88%EF%BC%89/

Norton Internet Security 2008のVirus Scanスピード 2007/09/11

Norton Internet Security 2008のVirus Scanスピードは速くなったのか

20070911 初出

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2007/09/11/norton_internet_60da/

http://tomono10g.com/2007/09/11/norton-internet-security-2008%E3%81%AEvirus-scan%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89/

Panasonic Let's note CF-R7のターボメモリーの効果は？ 2007/11/26

Panasonic Let’s note CF-R7（ジェットブラック） + Norton Internet Security 2008 で、ターボメモリーの効果は

20071126 初出

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2007/11/26/entry_25002207/

http://tomono10g.com/2007/11/26/panasonic-lets-note-cf-r7%E3%81%AE%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E3%81%AF%EF%BC%9F/

この色（オレンジ）は、購入店では「人気商品」らしく、注文してから数日待たされました。

画像は拙稿「「BlogPet」が鋭くなってきました。」 を閲覧しているところです。

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2007/12/07/entry_25002703/

購入して間もないので、所感を少しだけ。

・　Advanced/W-ZERO3[es] (WS011SH)の操作性、画面遷移のレスポンスなど、彼方此方で書かれている通り少々かったるく感じていたのですが、このX02HTは Wiondows Mobile 6 Standard Editionという事もあり、大変軽快なレスポンスです。

・　Windows PCに接続してモデムとしては使用出来ないですが、HSDPA通信なので上記画像のようにInternet Explorer Mobileを使用しての閲覧は快適です。（私個人の感想です）

・　左手だけでの入力が良い感じです。特に「戻るボタン（＜ー）」が、左手だけの操作の時にとても便利に感じます。

そして、私自身が一番試してみたかったのは、Symantec Mobile AntiVirus for Windows Mobileです。

パソコンで見慣れたロゴマークですね。
このSymantec Mobile AntiVirus for Windows Mobileは、月額使用料300円（税込み315円）のサービスです。

Virus scanもあっという間に完了します。

LiveUpdateもご覧の通り簡単です。

私は、Mailのチェックが主ですので、ちょっと贅沢な通信環境ではあります。

また「everynet message＋（「俺電」と勝手に命名）」 で、

http://japan.cnet.com/blog/tomono10/2007/12/04/entry_25002574/

＞・　everynet message＋のTEL番号に着信有り若しくは留守番電話が入った場合に、携帯のメアドにMailが届きます。

上記のように書きましたが、このX02HTで「俺電」へログインしてます。

最後に、Advanced/W-ZERO3[es] (WS011SH)に慣れてますので、思わず液晶画面にタッチしてしまう自分に苦笑しております、慣れの問題でしょうけれど。

この重ったるさを何とかしたいと考えて、前からテストしてみたかった外付けUSBメモリによるWindows ReadyBoostのTry and Testedを行う事にしました。

※注意
Windows ReadyBoostとは、外付けの各種メモリー（高速メモリー推奨）を使用して、PCの速度を向上させるものです。

Windows ReadyBoostをApple MacBookで試す。

いつもの様に、Apple MacBook（Core 2 Duo 2.0GHz RAM 2G Byte） + Boot Camp Beta 1.1.2 + Windows Vista Ultimate（製品版）にてTry and Testedします。

（１）　先ずは、Windows ReadyBoost対応USB2.0メモリを購入しなければ為りません。

某PCショップに行き「在庫として有った」Windows ReadyBoost対応USB2.0メモリを購入しました。ここで問題なのが容量なのですが、あまり最初から8G Byteなどを購入して「スピードアップ」の効果が薄かった場合は、Try and Tested失敗という事でショックですので、取り敢えず2G Btyeをチョイスしました。（但し、このI・O DATAさんの高速USBメモリー2G Byteのブルー色は売り切れておりました）

（２）　購入したUSBメモリーを「何も考えずに」Apple MacBookに装着すると、

画像の様に、Windows ReadyBoost用としてUSB2.0メモリーが使用出来る様になりました。

（３）　Word 2007、Excel 2007、一太郎2007、PaintGraphic2等のAPPの「起動が明らかに早く」なっています。画面遷移もストレスを感じません。

但し、これはあくまでも私個人の感想ですので、読者の皆様にお見せ出来る様にと、

改めて、
Norton 360のスキャンを利用して、Windows ReadyBoost対応USB2.0メモリを装着した時と、外した時でのスキャン時間を計測しました。

「カスタムスキャン」を行う。

LiveUpdate
ウイルス/スパイウェアの検査
弱いパスワードの検査
ブラウザセキュリティ検査
ネットワークアドレス検査
インターネット一時ファイルクリーンアップ
Windows一時ファイルクリーンアップ
インターネット履歴クリーンアップ

迄を行いました。

Windows ReadyBoost対応USB2.0メモリを装着
（約14分間、Virus scanに掛かった時間は、13分48秒）

Windows ReadyBoost対応USB2.0メモリを未装着
（約22分間、Virus scanに掛かった時間は、19分21秒）

以上、明らかにWindows ReadyBoost対応USB2.0メモリの効果が出ている事が判りました。

このWindows ReadyBoostの機能が、Apple MacBook（Core 2 Duo 2.0GHz RAM 2G Byte） + Boot Camp Beta 1.1.2 + Windows Vista Ultimate（製品版）で、使用出来た事は大変嬉しいです。

最近は、USBメモリーも非常にリーズナブルに為ってきておりますので、1度お試しされてはいかがでしょうか？。かなり快適に為ると思います。

但し、互換性の問題も有る様なので「Windows ReadyBoost対応」をご確認の上、ご購入なされた方が良いと思います。

そこで、Norton 360（ダウンロード版）のSiteで機能を確認すると、特に私がこれだ！と思ったのは、

・　セキュアオンラインストレージ（1ユーザーの場合2G Byte）に、パソコン上のファイルをバックアップ出来る。（Nortonアカウントの登録が必要）　＜−　.macの様なものでしょうか？

・　不要なインターネット一時ファイルや、不要なWindows一時ファイルの除去が行える。　＜−　Panasonic Let’s note CF-Y5（Windows XP SP2）では、Steganos Security Suite 2006のインターネット痕跡抹消ツールを使用しているので、Windows Vistaでも同様機能のSoftが欲しかった。

早速、Try and Testedです。

Norton 360（ダウンロード版）を使ってみました。

Apple MacBook（Core 2 Duo 2.0GHz RAM 2G Byte） + Boot Camp Beta 1.1.2 + Windows Vista Ultimate（製品版）に、Norton 360（ダウンロード版）をInstallします。

（１）　Norton 360（ダウンロード版）のダウンロード

20:01　−＞　20:04　（3分間）

（２）　Norton Internet security 2007（Vista対応版） + Norton confidential（Vista対応版）のUninstall

21:05　−＞　21:16　（11分間）

Norton 360（ダウンロード版）のInstall中に、Norton Internet security 2007（Vista対応版） + Norton confidential（Vista対応版）のUninstallが行われました。

（３）　Norton 360（ダウンロード版）のInstall

21:17　−＞
21:30　−＞　アクティブ化　−＞
21:35　−＞　自動更新　−＞
21:37　−＞　クイックスキャン　21:40　（計23分間）

（４）　バックアップ

最初のバックアップを行ってみます。バックアップファイルの選択は「バックアップの設定」で行えます（最初は自動選択されました）。

21:41　−＞　22:23　19,999 File　（42分間）

※注意
「バックアップの設定」の画像は後で撮影したので、File数に誤差が有ります（申し訳ありません、撮り忘れていました）。

（５）　「カスタムスキャン」を行う。

LiveUpdate
ウイルス/スパイウェアの検査
弱いパスワードの検査
ブラウザセキュリティ検査
ネットワークアドレス検査
インターネット一時ファイルクリーンアップ
Windows一時ファイルクリーンアップ
インターネット履歴クリーンアップ
バックアップ

上記を、選択して「カスタムスキャン」を実行しました（「ハードディスクの最適化」は、行っておりません）。

22:36　−＞　23:03　（27分間）

使ってみての感想なのですが、Virus scanの設定項目などほとんど簡略化されており、Windows Live OneCareの時も書きましたが、パソコン初心者の方も迷わず使用出来ると思いました。

以前、Windows Live OneCareのデフラグはErrorが出ており一寸躊躇していたのですが、

別 途Norton 360の「ディスクの最適化」を実行しました。2時間以上掛かりましたが、Apple MacBook（Core 2 Duo 2.0GHz RAM 2G Byte） + Boot Camp Beta 1.1.2 + Windows Vista Ultimate（製品版）の動作は、大変軽快になりました。

この機能でこの価格が安いかどうかは、読者の皆様の判断にお任せいたします。